LE TRIBALISME M’BOCHI ET LE MANQUE D’ARGUMENTS DES NORDISTES .

Une nation ne se construit pas sur du mensonge dixit le vieux sage Korobo Matswaniste.

Le tribalisme M’bochi est un mode de gestion de l’état aux antipodes du fonctionnement d’une tribu dans son ordre naturel , où à l’échelle d’un village ,ou d’une communauté les gens tendent à vivre en autarcie, dans un milieu quelque fois fermé.

Ce dernier se distingue par son essence du tribalisme d’état érigé par un groupe d’hommes prenant en otage l’édifice de l’état .

Cette caractéristique est le trait dominant du tribalisme M’bochi , car le tribalisme sort de son cocon naturel pour dompter toutes les arcanes de l’état.

C’est ce qui devient grave et gravissime. Car le tribalisme à l’ordre naturel existe il le fait de l’homme à vouloir se replier sur lui même ou sur les siens mais se penchant naturel de l’homme est voué à s’effacer ou à s’estomper lorsque survient un espace de cohabitation commun donc en l’occurrence la république une et indivisible.

En effet la préférence ou la propension de l’homme du nord en général et du M’bochi en particulier.à s’enfermer dans son groupe communautaire est plus que forte au point d’apparaître comme un atavisme.

Au pire une agression pour les voisins ou autres concitoyens.

Cela s’illustre par le manque de dialogue ,la violence gratuite , l’exclusion ou la brimade des populations du sud comme modus opérandis pour la conservation du pouvoir au nord.

Ce communautarisme exagéré conduit à faire outrage aux autres et à refuser tous dialogues aussi constructives qu’il soit .

Ces égarements se traduisent par les nominations exclusives des leurs dans les forces armées,l’administration publique , des sociétés para-étatique et régie financière .

pour en avoir les preuves , il faut dégager les statistiques par secteur vous comprendriez mieux ce tribalisme.

Curieusement ce constat n’est pas suffisant ,pour convaincre les partisans et gardiens du temple de la politique de l’autruche sur cette problématique qui aujourd’hui est à l’origine de la déliquescence de la cohésion nationale cher à SASSOU-NGUESSO.

Ces derniers en manque d’argument c’est à dire les nordistes se réfugient dans l’ esquive du sujet ou à lancer des injures diffamantes du style , c’est un villageois , en la personne de SASSOU alors qu’il s’agit d’un débat d’idées ou l’injure n’est nullement autorisée par décence morale et par rigueur intellectuelle.

Or, le mêmes qui portent les coups bas en deçà de la ceinture sont aussi stupides et rocambolesques que ceux qu’ils critiquent .

A vouloir noyer le poisson on fuit le débat ,en le traitant de de tous les noms d’oiseaux. Ce n’est pas mon éthique , que de m’attaquer à la personne du chef de l’état , mais le débat doit porter sur l’homme politique qu’il est et la vision politique qu ‘il incarne.

De ce point de vu je me démarque des va nus pieds, qui s’extasient dans l’injure et , qui n’ont dans leurs gibecières que des fléchettes acérées d’injures .

Et , trouvent moult raisons à savoir ;traiter une problématique sans en convoquer les dimensions historiques, sociologiques,anthropologiques et politique ce n’est pas être dans les normes de l’art.

Et cela leur donne l’outrecuidance de ne point se gêner à qualifier ce débat de chiffonniers , alors que le congolais lambda souffre de ce tribalisme M’bochi depuis 1969, lors de l’avènement au pouvoir de Marien Ngouabi , même si ce dernier fut Kouyou, mais sa volonté délibérée était de donner un coup de barre vers le nord , car selon lui le nord avait du retard à rattraper .

Car , c’est avec lui que commence les premiers refrains de « Yaka noki noki  »et le tribalisme Mbochi amplifiera et confortera l’élan donner par Marien Ngouabi l’immortel à travers son fidèle continuateur Sassou-Nguesso.

Qu’a cela ne tienne en réalité il nous faut répondre à la question suivante ; Est-ce que le tribalisme M’bochi avec toutes ses variantes(Tribalisme bureaucratique,tribalisme sociale,tribalisme éducative,tribalisme commerciale , tribalisme matrimoniale ) ,comme de gestion de l’état existe t-il oui ou non  OU Est il tout simplement qu’une vue de l’esprit de la par des sudistes.?

Or, tout montre que ce n’est pas le reflet de la paranoïa des peuples du sud mais une souffrance réelle d’un peuple ostracisé par une cohorte de barbares M’bochi.

Au regard de tout ce qui a été dit précédemment il est clair de noter que les congolais du nord sont à 99°/° à l’origine de la déliquescence du Congo, et ,cela sans autre forme de procès même s’il peuvent se prévaloir qu’il y a des ressortissants du sud qui sont coresponsable de cette megestion mais il n’en demeure pas moins que ces derniers ne sont que des forces auxiliaires suspecter en dépit tout de trahison jusqu’à leur mort.Pour l’homme du nord chasser sassou nguesso du pouvoir équivaut à un jeu de chaise musical ; »pousse toi que je m’y mette » pour preuve MOKOKO ne manqua un seul instant de dire à l’égard des laris que c’étaient des revanchards. Accusation gratuite et grave pour celui qui veut prétendre à la magistrature suprême.

Et quand on voit ça au lieu d’autant plus effrayer et apeurer et commencer un nouveau cycle mais plutôt continuer avec sassou nguesso dont on sait que la fin n’est plus longue.

Mokoko est dangereux ça sent le soufre les laris ont tout à craindre d’un autre carnassier .

Peuple congolais reveillez-vous , le destin du Congo est entre vos mains méfiez vous des faux prophètes et autres charlatans de la diaspora.

Armand Mandziono Butélézi le Vindumuneur

Partager :